Evaluación de planes de vacunación de única dosis que incluyen vacunas contra la coccidiosis aviar

Show simple item record

dc.contributor Gogorza, Lidia M
dc.contributor De Franceschi, Mauricio
dc.creator Yuño, Marcela M. I
dc.date 2017-06
dc.date.accessioned 2018-03-23T16:15:05Z
dc.identifier http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/1579 es_ES
dc.identifier.uri http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/1579
dc.description El Objetivo de esta tesis fue estudiar en pollos la respuesta a dos planes de vacunación de única dosis que incluyen vacunas contra coccidiosis aviar, Bronquitis Infecciosa, Enfermedad de Newcastle y Bursitis Infecciosa. Se evaluaron los parámetros de producción, la eliminación de oocistos vacunales, las lesiones macroscópicas y microscópicas intestinales, la protección a la vacuna contra coccidios por prueba de desafío, la respuesta inmune humoral pasiva y activa contra Bursitis Infecciosa (IBD), Enfermedad de Newcastle (ND) y Bronquitis Infecciosa (BI). En el Plan de Vacunación 1 (PV1) se incluyeron vacunas vivas atenuadas contra Enfermedad de Marek (MD), IBD, ND, IB y vacuna contra coccidios (Eimeria acervulina, Eimeria maxima y Eimeria tenella). En Plan de Vacunación 2 (PV2) las vacunas fueron: vectorizada contra MD (vector) y ND (inserto), un Inmunocomplejo Antígeno-Anticuerpo contra IBD, vivas atenuadas contra ND y IB y contra coccidios (Eimeria acervulina, Eimeria brunetti, Eimeria maxima y Eimeria tenella). El diseño experimental fue completamente aleatorizado, con cuatro tratamientos: vacunas: virales (E en PV1 y A en PV2), coccidios (B en PV1 y F en PV2), asociación virales+coccidios (D en PV1 y G en PV2) y control (H). Los animales fueron en PV1 180 pollos (15 pollo/jaula) y en PV2144 pollos (12 pollos/jaula) y para el Desafío contra vacunas de coccidios (DVC) 45 pollos de 43 días de vida (5 pollos/jaula). Los parámetros de producción estudiados fueron Peso vivo (PV), aumento diario de peso (ADP), consumo acumulado de alimento (CAA), Viabilidad (V), Conversión real (CR), Factor de Eficiencia Productiva (FEP), Conversión Ajustada a 2,7. La respuesta a vacunas contra coccidios se estudió aplicando raspaje seriado de mucosa intestinal, recuentos de oocistos, identificación de lesiones intestinales macroscópicas, microscoscópicas cualitativas y cuantitativas y por técnica de histomorfometría. La respuesta a vacunas virales e inmunidad materna se evaluó aplicando técnica de ELISA (IBD y IB) e Inhibición de Hemoaglutinación (HI). Las variables se analizaron por ANOVA, tests de LSD Fisher y Tukey, (P<0,05), Intervalo de Confianza (P<0,05) y prueba de Kruskal-Wallis,s sofwares InfoStat y SAS V9.3. En PV1 los tratamientos que recibieron vacunas tuvieron PV y ADP similares entre sí en todo el período de estudio excepto a los 22 días de vida. El consumo acumulado de alimento en el PV1 fue similar al consumo acumulado del estándar Cobb 500 (P<0,05) en los tratamientos D y E y en los otros tratamiento, B y H, fue significativamente (P<0,05) mayor- aunque muy leve B, (+3,3 g/día) y el control H, (+7,2 g/día)-; mientras que el en el PV2 todos los tratamientos vi tuvieron un consumo acumulado significativamente (P<0,05) menor al estándar. El PV y ADP en el tratamiento B fue similar a los tratamientos E -que recibió únicamente vacunas virales- y al control H y en todo el período, excepto a los 15 días de vida únicamente para H, de lo que se infiere que los coccidios vacunales no afectaron estos parámetros. En PV2 el PV y ADP fueron similares entre tratamientos (P>0,05) en todo el período de estudio, excepto a los 43 días de vida; edad en la cual hubo diferencias entre tratamientos pero todos fueron similares al control. En PV1 los picos máximos de eliminación de oocistos se produjeron a los 7 y 21 días post-vacunación y en PV2 a los 25 y 28 días postvacunación, persistiendo hasta 39 en PV1 y 43 días en PV2. Las lesiones histológicas en ambos planes de vacunación, coincidieron los picos de eliminación de oocistos y se observaron en el PV1 en todos los tratamientos, siendo más leves en el tratamiento E y no se observaron en el control, en el cual se identificó únicamente un leve y moderado infiltrado linfomonocitario. En PV2 las lesiones histológicas fueron más severas en los tratamientos vacunados contra coccidios, más leves en el tratamiento A y no se observaron en el tratamiento A. La altura de las vellosidades en PV1 a los 7 días en el tratamiento D y a los 18 días de vida en los tratamientos B y D fueron significativamente (P<0,05) más bajas que el control. Sin embargo, a los 43 días de vida únicamente el tratamiento B fue significativamente (P<0,05) mayor al resto, de este modo logró compensar y obtener PV y ADP similares a los otros tratamientos. A los 7 días de vida la mayor (P<0,05) profundidad de criptas se observó en los tratamientos B, D y H, a los 18 días de vida en los tratamientos D y E, ambos fueron significativamente (P<0,05) mayores al control, y finalmente, a los 43 días en el tratamiento E fue (P<0,05) mayor al resto. En PV2 la mayor de vellosidades, a los 25 días de vida, fue significativamente mayor (P<0,05) en los tratamientos F y G, de los cuales únicamente el tratamiento G fue similar al control (H); y a los 43 días no hubo diferencias (P<0,05) entre tratamientos. La profundidad de criptas a los 25 y 43 días de vida fue significativamente mayor (P<0,05) en los tratamientos F y G, indicando alta tasa de multiplicación celular. En PV1 la respuesta humoral activa contra IBD a los 7 días los tratamientos D y B fueron significativamente (P<0,05) superiores al control; a los 18 días únicamente D fue menor (P<0,05) a H y a los 43 días únicamente D y E fueron (P<0,05) superiores a H. La respuesta a la vacunación contra ND presentó un aumento significativo (P<0,05) en el título de anticuerpos del día 7 al 18 y luego se mantuvo hasta el día 43 pero no se identificaron diferencias significativas (P<0,05) entre las vacunas. En la respuesta contra BI a los 7 días la diferencia entre tratamientos no fue significativa (P>0,05) y a 18 días los tratamientos B, D y E fueron similares entre sí y significativamente (P<0,05) vii superiores al control. A los 43 días únicamente el tratamientos B fue significativamente (P<0,05) mayor al control. En la inmunidad humoral activa en el PV2 el efecto de los tratamientos*día en la respuesta humoral contra IBD y BI no fue significativo, y contra ND fue significativo pero no se identificaron diferencias (P>0,05) entre tratamientos. En la respuesta inmune pasiva, observó en el PV1 que los niveles de anticuerpos para IBD fueron indetectables a los 18 días de vida, mientras que para BI y ND persistieron hasta los 18 días y permanecieron hasta los 43 días para ND. En el PV2 a los 25 días de vida los niveles de anticuerpos fueron indetectables para IBD y BI; mientras que para ND persistieron hasta los 43 días. es_ES
dc.description The objective of this thesis was to study in broiles the response to two vaccination plans including single-dose vaccines against avian coccidiosis, Infectious Bronchitis, Newcastle Disease and Infectious Bursitis. production parameters, elimination of vaccine oocysts, intestinal gross and microscopic lesions, protection vaccine coccidios by challenge test, the immune response passive and active humoral against Infectious Bursal Disease (IBD), Newcastle disease ( ND) and Infectious Bronchitis (IB) were evaluated. In the Vaccination Plan 1 (PV1) live attenuated vaccines against Marek's disease (MD), IBD, ND, IB and vaccine coccidia (Eimeria acervulina, Eimeria maxima and Eimeria tenella) were included. In Vaccination Plan 2 (PV2) vaccines were vectored against MD (vector) and ND (insert), an immune antigen-antibody against IBD, live attenuated ND and IB and against coccidia (Eimeria acervulina, Eimeria brunetti, Eimeria maxima and Eimeria tenella). The experimental design was completely randomized, with four treatments: vaccines: viral (E in PV1 and A PV2), coccidia (B in PV1 and F in PV2), viral association + cocci (D PV1 and G in PV2) and control (H). Animals were 180 chickens in PV1 (15 chicken / cage) and in PV2 144 chickens (12 chickens / cage) and for against coccidiosis vaccines challenge (CVCh) 45 chickens from 43 days of life (5 chickens / cage). Production parameters studied were body weight (BW), daily weight gain (ADP), cumulative feed intake (CAA), Viability (V), real conversion (CR), Factor of Production Efficiency (EFF) and Conversion Adjusted at 2.7 kg. The response to vaccines against coccidiosis was studied using serial scaling of intestinal mucosa, oocyst counts, identification of macroscopic intestinal lesions, qualitative and quantitative microscoscópics techniques and histomorphometry. The response to viral vaccines and maternal immunity were evaluated using ELISA (IBD and IB) and hemagglutination inhibition (HI). The variables were analyzed by ANOVA, Tukey and Fisher LSD tests, 95% confidence interval, and Kruskal-Wallis, SAS s v9.3 InfoStat and sofwares. In PV1, treatments received vaccines PV and ADP were similar to each other throughout the study period except the 22 days of life. The cumulative consumption of food in the PV1 accumulated consumption was similar to standard Cobb 500 (P <0.05) in treatments D and E and other treatment, B and H, was significantly (P <0.05) higher - although short B (+3.3 g / day) and H control (+7.2 g / day)-; while in the PV2 all treatments had a lower standard cumulative consumption significantly (P <0.05). The PV and ADP in the treatment B was similar to treatments which received only E-viral vaccines and H control throughout the period, except at 15 days of life only for H, than it follows ix that coccidia vaccine did not affect these parameters. In PV2, PV and ADP were similar between treatments (P> 0.05) throughout the study period, except for the 43 days of life; age at which there were differences between treatments but all were similar to control. In PV1 peak oocyst elimination occurred at 7 and 21 days post-vaccination and in PV2 25 and 28 days post-vaccination, persisting until 39 days in PV1and 43 days in PV2. Histological lesions in both vaccination, coincided with oocysts removal peaks and were observed in the PV1 in all treatments, with milder in treatment E and were not observed in the control, in which only light and moderate infiltrate lymphomonocytic were identified. In PV2 histological lesions were more severe in treatments vaccinated against coccidia, milder in treatment A and were not observed in treatment A. The villus height in PV1 at 7 days in treatment D and 18 days life in treatments B and D were significantly (P <0.05) lower than the control. However, at 43 days of life only treatment B it was significantly (P <0.05) than the rest, thus managed to compensate and get PV and other treatments similar to ADP. At 7 days of life higher (P <0.05) depth of crypts was observed in treatments B, D and H, at 18 days of life in treatments D and E, both were significantly (P <0, 05) greater control, and finally to 43 days in treatment E was (P <0.05) than the rest. In PV2 most of villi, at 25 days of life was significantly higher (P <0.05) in treatments F and G, of which only G treatment was similar to the control (H); and at 43 days there was no difference (P <0.05) between treatments. The depth of crypts at 25 and 43 days of life was significantly higher (P <0.05) in treatments F and G, indicating high rate of cell multiplication. In PV1 active humoral response against IBD 7 days D and B treatments were significantly (P <0.05) higher than the control; 18 days only D was lower (P <0.05) H and 43 days only D and E were (P <0.05) higher than H. The response to vaccination against ND showed a significant increase (P <0.05) antibody titres from day 7 to 18 and then remained until day 43 but no significant differences (P <0.05) between vaccines were identified. In response to IB 7 days treatment difference was not significant (P> 0.05) and to 18 days treatments B, D and E were similar and significantly (P <0.05) higher than control. After 43 days only treatments B was significantly (P <0.05) higher than control. In active humoral immunity in PV2 effect day * treatments humoral response against IBD and IB was not significant, and against ND was significant but no differences (P> 0.05) between treatments were identified. In passive immune response, observed in the PV1 antibody levels to IBD they were undetectable at 18 days of life, while for IB and ND persisted up to 18 days and stayed until 43 days only for ND. In the PV2 at 25 days of life antibody levels they were undetectable for IB and IBD and ND persisted until 43 days only for ND. es_ES
dc.description Fil: Yuño, Marcela M. I. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. es_ES
dc.description Fil: Gogorza, Lidia M. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. es_ES
dc.description Fil: De Franceschi, Mauricio. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.language spa es_ES
dc.publisher Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias es_ES
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/embargoedAccess es_ES
dc.subject Vacunas es_ES
dc.subject Aves de corral es_ES
dc.subject Coccidiosis aviar es_ES
dc.subject Medicina veterinaria es_ES
dc.subject Vacunación es_ES
dc.subject Pollos es_ES
dc.subject Bronquitis Infecciosa es_ES
dc.subject Producción animal es_ES
dc.title Evaluación de planes de vacunación de única dosis que incluyen vacunas contra la coccidiosis aviar es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/doctoralThesis en_EN
dc.type info:ar-repo/semantics/tesis doctoral es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/acceptedVersion en_EN


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

xmlui.comunity.informacion

xmlui.comunity.documentacion

xmlui.comunity.facebook